名古屋市民オンブズマン

タイアップグループNEWS

第21号 1997年01月07日




県税カラ雇用問題 住民監査結果 出る

違法を認めるも損害は認めず

 県税関係地方機関でのカラ雇用について,その金額の返還を求めて10月31日に監査請求を行いました。12月27日監査結果が届きました。
 その内容は,カラ雇用は違法であると認めたものの,その使途が必要なものであったので,県には損害はないという矛盾したものでした。これだと,金持から盗んで貧乏人に施したという「鼠小僧」は獄門台に登らなくてすむわけです。
 愛知県知事に対して,改善の勧告も出しましたが,総務部長が先に出した「税務業務改善報告書」の内容を出ず,もっと抽象的なもので,ほとんど意味のない勧告でした。住民訴訟を提起するか,話し合いましょう。

各市・区への公開質問への回答くる

 カラ雇用で作ったウラ金を受け取ったとされる,税務署,各市,名古屋市内各区への質問状に対し,税務署はまだ回答しませんが,他の5市と名古屋の各区(一括回答)からの回答がそろいました。
 一番まじめに答えたのは一宮市で,それによるとソフトボール大会に支出しているなど,県の言い分と違う面があります。最もふざけているのは豊明市で,税務課長に就任以前のことだから知らないというものでした。
 いずれも「陣中見舞」を正当化し,返還するつもりはないと答えていますし,正式に市への納入とはせず,担当者のところで処理しています。当然のことのように答えていますが,これは違法だと思います。詳しくホームページに載せましたので見てください。

愛知県の課長級127人に質問状送付

 カラ出張・カラ雇用などの不正な経理全般について,質問状を送りました。回答は無記名ですが,どれくらい返ってくるか楽しみです。
 質問内容は次の3点で,記入式です。
(1)愛知県では他県のような組織ぐるみの不適正経理はないか?
(2)あるという人は,自主調査をすべきかどうか?自主調査をよくないと考える場合は,どんな解決策があるか。
(3)不適正経理が判明した場合,幹部職員が返還する方法について意見が分かれているが,どんな処理法がよいと思うか。
 なお,質問状全文と回答は,追ってホームページに載せます。

愛知県の各主管局にカラ出張の疑惑

 年末に情報公開された資料を現在分析中ですが,既にいくつかカラだと疑われるものが出はじめています。
 何しろ,膨大な資料ですので大変ですが,早急に疑惑をしぼって,なんらかの手を打ちたいと考えています。9日からの分析作業に,ご協力ください。

デザイン博訴訟 市長側控訴

 年末に全面勝訴をかちとったデザイン博訴訟ですが,名古屋市長側が控訴しました。それに対し,こちら側も対応することになります。いずれにしても確定まで更に何年かかかりそうです。

情報公開シンポジウム

 評論家・佐高信氏,岐阜県御嵩町長・柳川喜郎氏などが講師として,名古屋弁護士会主催で行われます。詳細はチラシが出来次第お知らせします。

次回例会1月16日会場変更

 いつもの産業貿易館の改装工事のため,1月16日,2月18日の例会の会場をウイル愛知に変更します。3階の会議室です。

オンブズマン・タイアップグループ日程

 1月 9日(木) 18:30
共同作業:情報公開基礎資料づくり    20時まで  
リブレ法律事務所    
 1月16日(水) 18:30
タイアップグループ例会                
産業貿易館会議室    
 1月21日(火) 10:00
愛知県議員カラ出張住民訴訟 控訴審   公判:口頭弁論
名古屋高裁1001号法廷
 1月23日(木) 18:30
共同作業:情報公開基礎資料づくり    20時まで  
リブレ法律事務所    
 1月24日(金) 10:00
愛知県報償費損害賠償請求訴訟 公判:口頭弁論 結審予定
名古屋地裁1103号法廷
 1月24日(金) 10:30
旅行命令簿等部分非公開取消請求訴訟   公判:証人尋問
名古屋地裁1103号法廷
 1月24日(金) 10:30
来庁記録部分非公開取消請求訴訟     公判:証人尋問
名古屋地裁1103号法廷
 1月27日(月) 10:00
愛知県監査事務局カラ出張住民訴訟 第1回公判:口頭弁論
名古屋地裁1103号法廷
 1月30日(木) 18:30
共同作業:情報公開基礎資料づくり    20時まで  
リブレ法律事務所    



戻る