タイアップグループ火曜会などでの雑談です。

望年会
恒例名古屋市民ｵﾝﾌﾞｽﾞﾏﾝとﾀｲｱｯﾌﾟｸﾞﾙｰﾌﾟの合同望年会を開催します。
今年は同じ日の午後２時から県下ｵﾝﾌﾞｽﾞ情報公開合同会議､４時からｵﾝﾌﾞｽﾞﾏﾝ講座の開催後､
忘年会に移行する予定です。ﾒﾝﾊﾞｰ以外の方も大歓迎､多数でご参加下さい。
中華料理で飲み放題です
　　　　　日 時　： １２月２０日土曜日 午後６時３０分から
　　　　　場 所　： かっぱ園菜館　地下鉄高岳１番出口を北（東片端方向）へ ２筋で左折､２本目の右側
　　　　　電 話　： ９５１−３４５４
　　　　　会 費　： ５５００円
　 　　　申込み : ＦＡＸで　９６１−１６１５　滝田法律事務所へ

愛知県職員県下全域調整手当　投稿　03.06.16.　ｍａｒｉｏ
愛知県は他県に類を見ない職員県下全域調整手当支給で税金垂れ流し。
本来、政令市（名古屋市）勤務者にのみ支給されるべき給料の１０％の調整手当が県下全域に支給されています。
総務省が何度も支給を止める指導をしても受け付けない。
地域格差を無くす為と言う名目ながら、地域格差が無いからと全員に上乗せするのは調整の意味がなく、
格差が無ければ全廃するのが筋だと思います。
これは泥棒以外の何物でも無いと思われます。
止めさせた上で、過去の分を返還させるべきだと思います。

名古屋市高速道路公社へ料金徴収業務について申し入れ
　　　　面白かった公社の対応
　　名古屋市高速道路公社が料金徴収業務を3社に独占的に契約していることがわかったので、6月10日改善を求める申入書を提出した。
　提出当日、公社の対応は、さながら情報公開でにぎわった、8年前の愛知県や名古屋市の対応を思い出させて興味深かった。
　当時の窓口では、「行政は性善説で行っています（から疑うのは品性に欠ける）」。
　から、鈴木愛知県知事の「そんな生やさしい世界じゃない、カッコつけるだけなら私もしたい。ドンキホーテになってしまう」発言まで、
　なにしろ隠したい、見せたくないの一点張り。
　今回の公社を見ると、あの頃がなつかしくなるほどそっくり（以上）で、われわれの微力な運動も、幾分かの効果があったのだと感銘を受けた次第。
　自ら自社の規則を破ってまでの独占契約は、いかに身内で固めたムラ社会かをかいま見る思いがする。これも有名なJHゆずりか？
　それで値上げとは、到底納得出来ない

市民委員会・埼玉県志木市では
少々旧聞ですが。５月14日付け朝日新聞で紹介されたニュースです。
市民による行政監査を市が取り入れ大いに成果を上げているようです。
以下概要を紹介しますが、このような市民参加制度を愛知県や県下自治体も是非取り入れてほしいと思います。
また、近隣で類似の手法を取り入れているところがあればお知らせ下さい。

埼玉県志木市では、01年11月に市民委員会を発足、9つの部会がある。その一部会がIT委員会、以下はその活動状況。
委員にはNECの現場技術者、ｿﾌﾄ開発の経営者、日本ﾕﾆｼｽやﾎﾝﾀﾞのOB、ﾊﾟｿｺﾝ塾・情報専門校の講師など13名のﾒﾝﾊﾞｰいずれもIT専門家揃い。
例として・図書館などに導入する予定の小学生用のﾊﾟｿｺﾝ約80台、一台当り市の見積りは４２万円、「そんな高い物が必要か？」とIT委員会で検討。
市側は「信頼性の問題で企業用を見積もった」と説明。委員会は「市販のもので充分」と付属員なども落し、1台当り17万円余で落札した。
合計3360万が1360万に、差し引き2000万円が節減された。
このように、市民員会の最大の任務は予算のﾁｪｯｸ。合計数字では納得せず、疑問を徹底して質問し、見積書まで求める。
委員長は「市民委員会が有効に機能するカギは、徹底した情報公開と、市長がどれだけ実行に移すかにかかっている」という。
志木市のHPは　http://www.city.shiki.saitama.jp/

オンブズマン＆タイアップ合同総会と懇親会
日　時　：　７月１２日（土）午後３時から総会、５時から懇親会
場　所　：　かっぱ園菜館　東区泉1-9-28　電話　052-951-3454
　　　　　　地下鉄「高畑」１番出口から北（東方端方向）へ二本目西（左折）へ200ｍ右側
会　費　：　お酒を呑む人　６，０００円、　呑まない人　５，０００円　
申し込みはFAXで　052-961-1615（滝田法律事務所）　又は　052-953-8050　
参加資格制限はありません。どなたでも参加出来ます。
多数の参加をお待ちしています。

ありがとう - フォント回復しました
「SOS　Windowsのフォントが消えた」を見て早速お助けﾏﾝ（ｳｰﾏﾝ？）が現れ、無事解決しました。
本当にありがとうございました。
なお、同様なトラブルは多いようですが、
http://homepage2.nifty.com/winfaq/fontstrouble.html
に詳細な回復法が出ています。

ＳＯＳ　フォントが消えた！　助けてください
　このＨＰやニュースを作っているＰＣで、Windows 98 のアップデートをしたら、ゴシック以外のフォントが使えなくなってしまいました。
　どなたか回復の方法をご存じでしたら ombngy@hotmail.com まで教えてください。
　現象は、デスクトップの 「ｺﾝﾋﾟｭｰﾀ」「ｺﾝﾄﾛｰﾙﾊﾟﾈﾙ」で出てきた「ﾌｫﾝﾄ」をダブルクリックしても、殆どのフォントサンプルが出ません。勿論ワープロのフォントにはゴシックなどごく一部のフォントしか表示されません。
　また、画面の右上に出る「-」「□」「×」などはそれぞれ「0」「2」「δ」に文字化けしています。
　ある方から「Ｃドライブの「windows」ホルダーにある[ttfCache]を削除すると治る、とアドバイスを受けましたが、効きませんでした。
　ＨＰとニュースのピンチです
　どなたか回復の方法をご存じの方、 ombngy@hotmail.com まで教えてください。

タイアップニュース予定表訂正
5月12日発行のﾀｲｱｯﾌﾟﾆｭｰｽ127号、日程表に「経済産業省外務省　弁論」の期日が5月28日(火)11：00とあるのは、
5月26日(月)11：00の誤りです。お詫びして訂正します。なお、この訴訟は愛知万博関連資料の情報公開を求めているものです。詳細はﾆｭｰｽ127号に掲載されています。

新任市議への期待と懸念
政務調査費の使途について
　名古屋市民ｵﾝﾌﾞｽﾞﾏﾝは、既報のとおり尾張地区13市の市議政務調査費を市民の立場で監査し、多くの問題点について各市ごとに具体的に指摘した。
　
　今月に入って、施行された統一地方選挙も、間もなく第二陣が終り多くの新市議が誕生する。
　そこで、せっかく問題点を指摘して使途の透明化を図った政務調査費問題を置き去りにしないために、新市議にあらためてその使途について自覚を求めておきたい。
　評価に値する豊田市の政務調査費使途基準
　今回の市民監査では、従来定説の無かった政務調査費の使途について、一つの指針を示したものといえよう。
　その中で、尾張13市と同時に実施した豊田市議の政務調査費の使途基準等は評価に値するものであった。
　豊田市議の政務調査費の使いぶりは、一見して税金の無駄と評価されるよな支出はなかった。
　使途にまったく問題がないというわけではないものの、他市に比較して良好と言え、この点率直に認められる。
　豊田市の優れている点は、使途が具体的でかつ厳しく制限されていることである。
　他の自治体においても、少なくともこの基準をを下回ることの無いようにして貰いたい。
　そのような意味で、以下に豊田市の条例と使途基準を紹介する。
　まして、破格高額の政務調査費を受けていながら、領収書の添付さえ拒んでいる愛知県議・名古屋市議は心してこの使用基準を熟読して貰いたい。　

• 豊田市議会政務調査費条例（関連条項のみ）
• (目的)第1条　議員の調査研究に必要な経費の一部を補助することにより、市議会の議員の政策形成能力の向上及び市議会の審議機能の強化を図り、もって住民自治の確立と地方分権時代に即した市政の実現に寄与することを目的とする。
  (使途基準)
• 第8条　会派等は、別表（下表）に定める使途基準に従い、政務調査費を使用することができる。

  (使途制限)

  第9条　前条の規定にかかわらず、会派等は、次に掲げる経費に政務調査費を使用してはならない。

  (1)　党費その他政党活動に要する経費又は政党が主催する事業若しくはこれに参加するための経費

  (2)　選挙活動のための経費

  (3)　きょう応接待のための酒食その他これに類するもののための経費

  (4)　慶弔費、見舞金等の交際のための経費

  (5)　市民への配布を目的とした広報誌等の発行又は配布のための経費

  (6)　備品を購入するための経費

  (7)　個人的な使途に充てるための経費

  (8)　前各号に掲げるものを除くほか、政務調査費の使途にふさわしくないものとして議長が定める経費（規則第2条：ｶﾞｿﾘﾝ代と電話代）
• (収支報告書等の提出)

  第11条　政務調査費の交付を受けた会派の経理責任者及び議員は、収入及び支出の報告書を作成し、これに領収書等の証拠書類の写しを添えて、議長に提出しなければならない。

11月26日火曜会は中止して・・・
１１月26日（火）火曜会は中止して、下記の集会に出席することになりました。
「弁護士費用敗訴者負担制度反対市民集会」
於　 ：名古屋市女性会館ﾎｰﾙ（地下鉄東別院駅東へ5分）
時　 ：11月26日（火）午後6時30分から
内容：○記念講演　高橋利明弁護士（全国市民ｵﾝﾌﾞｽﾞﾏﾝ前代表幹事）
　　 　 ○名古屋弁護士会会長挨拶
　　　　○リレート−ク　消費者、労働者、環境、医療過誤、業者等の立場から訴えます。
　資料代として５００円入用
連絡先：市民のための司法改革を求める愛知の会　052-910-7721
　　　　　e-mail=CYH0404010@nifty.com

ﾀｲｱｯﾌﾟﾆｭｰｽ121号は11月13日発行
ﾀｲｱｯﾌﾟﾆｭｰｽは毎月初めに発行していますが、121号発行日の11月5日前後に名古屋市議費用弁償訴訟が和解か判決かの結論が出る模様です。そのニュースを載せるため発行を一週間遅らせて10月8日にいたします。ご了承下さい。

投稿　教委の驚異の高値落札大脅威・・・・・・10/08　小牧市・ＴＩさん
　平成１３年度の小牧市教育委員会関連工事の入札調書を調べてみた。
　落札価格が予定価格の９割以上が６５件中５７件もあった。
　６５件の平均は95.5％、中でも学校の中庭整備（６件）が際だって高く、
落札価格は予定価格の99.9・99.7・99.2・99.0・98.4・96.9％であった。
　既にある中庭を壊して造りかえるのは税金の無駄遣いだと1999・2000年のHPで書いてきた。
　１回で落札が決まらなかった場合はほとんど１位不動。
　これらの現象は自然には起こりにくく、談合があったからではないかと思ってしまう。
　しかも、１・２回目の入札価格が高すぎても、３回目には必ず決まるのが不思議である。
　これは予定価格が漏れたからではないか。
　長野県の田中知事は、指名競争入札の見直しを進めていて、その結果、落札価格が低下していると聞く。
　この情報公開は本当は平成１１・１２年度も請求する予定であった。
　市教委が大変いやがったので、とりあえず１３年度分だけにしたのである。
　１１・１２年度も調べれば全学校の中庭整備の落札価格がわかる。
　教育委員会は情報公開を何故にいやがったのであろうか。
　ほぼ同時に上下水道の情報公開請求したが、その窓口では何もいやな顔はされなかった。
　しかも、公開資料のページ数は教育委員会の約１０倍の量であった。
　このように、教育委員会の情報公開の消極性は際だっている。
　これをどう解釈すればいいか。
　教育委員会には情報公開を余分な仕事と考えるか、情報を隠したいと考える人がいると想像してしまう。
　情報公開は民主主義社会に必要なインフラストラクチャーである。
　議員や首長選挙に金がかかるから、投票する人から金を徴収する国は民主主義国とはいえない。
　投票は民主主義社会に必要なインフラストラクチャーだからである。
　（小牧市のコピー代は１ページ１０円）
　教育委員会には情報公開について、再考してもらいたいと思う。

常滑市・去年は公開今年は黒塗り 市民オンブズ知多半島が9月、半田市の市長交際費の公開を求めたところ、昨年9月には全く同じ文書を全面公開しているにもかかわらず、香典供花見舞いなどの送り先個人名を黒塗りにして公開した。
　この後退措置について市側は「個人情報の取り扱いに厳しくした」と説明しているが、同市の公開条例によれば、この場合は役職氏名とも公開すると定められており、明らかに条例違反。
　前回の公開請求は県下自治体公開度ランキングのためだったので、高順位をねらった市側が全面公開し、今回は個人情報を理由に恣意的な措置を執ったとも考えられる。

ﾀｲｱｯﾌﾟﾆｭｰｽ120号は10月8日発行
ﾀｲｱｯﾌﾟﾆｭｰｽは毎月初めに発行していますが、9月末から10月にかけて名古屋市議ｱﾝｹｰﾄなど重要なﾆｭｰｽが多いため、一週間遅らせて10月8日に発行します。
ご了承下さい。

投稿　納得ゆかない市議費用弁償　守山区 Yさん　
8月9日、朝日朝刊の市議費用弁償の記事を見た。本会議などへの出席で15000円の手当とあるが、私が友人4人と8月6日、総務環境委員会を傍聴した折、ある議員はすぐに退席、資料もそこに置いたままだった。あれで15000円もらえるのかと、とても不満を感じた。

中断お詫び　7月20日以降、編集ﾊﾟｿｺﾝがパニックを起こし、更新ができませんでした。
その間に、歴史的最高裁判決・ｵﾝﾌﾞｽﾞ総会・名古屋市ｱｸｾｽﾛｸﾞﾛｸﾞ等々重要問題連発でまことに間の悪いことで申し訳ありませんでした。
どうにか回復した様子です、馬力をあげて追いかけますのでお許しください。　

投稿　「名古屋市の個人情報照会は闇の中」に同感　　K市　I さん　　　　7/20
　わたしの市では、「個人情報へのｱｸｾｽﾛｸﾞ」は「ｼｽﾃﾑが出来ていないので出せない」。個人情報保護条例もまだ無い。
　「市民がｱｸｾｽﾛｸﾞを見られないようでは、個人情報が守られないおそれがある」という不安には「部署によりﾊﾟｽﾜｰﾄﾞがもらえる人が決まっていて、職内容により、ﾊﾟｽﾜｰﾄﾞに制限を加えているから大丈夫だ」と言う。
　これはとんでもないことだと思う。このように個人情報へのｱｸｾｽﾛｸﾞが公開されないでは、役所内で誰かのﾊﾟｽﾜｰﾄﾞを借りてｱｸｾｽ出来てしまう。また、借りなくても、ﾊﾟｽﾜｰﾄﾞのある人と一緒にのぞき見出来てしまう。証拠が残らないし罰則規定もないからやりたい放題出来てしまう。
　公務員の守秘義務だけが頼りであり、公務員は悪いことをしないという前提で組まれた欠陥ｼｽﾃﾑ、国民の基本的人権の侵害が出来るシステムである。行政の裁量権を肥大化させてはならない。
　「国民は悪いことをしてはいけないという国民憲章を定めた国だから、刑法も警察も検察庁も裁判所もいらないといっているようなもので、これは現実にはあり得ない話。
　しかし役所内ではあり得る実話なのである。国民には許せないが公務員なら許せるという官尊民卑も甚だしい考えではないか。

投稿　「名古屋市の個人情報照会は闇の中」に反論　Ｙさん（実名でいただき、あえて匿名にしました）　7/18
　名古屋市の職員ですが、名古屋市民ｵﾝﾌﾞｽﾞﾏﾝが個人情報接続記録について名古屋市へ開示請求したことについての、ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞの記事が職場で回覧されました。
　住民記録ｼｽﾃﾑは、従来住民基本台帳として手書きで作成、管理していたものと同じ感覚で管理されています。
　かっては税務課や保険年金課、福祉課など、様々な業務で台帳を見に行ったもので、そのときに、見たことを逐一、市民課に記録してきたことはありません。
　それぞれの業務では、住民基本台帳を活用する必要もあり、根拠もあります。たとえば、住民税の課税の根拠は、１月１日現在の住民登録地ですが、税務総合情報ｼｽﾃﾑに取り込まれている住民ﾃﾞｰﾀでは不完全のため、市民課の住基ｼｽﾃﾑを見に行かなくてはなりません。
　このように、さまざまな日常業務に活用していることを、「何時誰がしたのか全く判らないという恐ろしい状態」と言われることには強い抵抗を覚えます。

名古屋市の個人情報照会はヤミの中・ｱｸｾｽﾛｸﾞ開示請求
四日市市で問題になり、ｵﾝﾌﾞｽﾞの全国ﾈｯﾄで調査を進めることになった自治体の個人情報ｺﾝﾋﾟｭｰﾀ接続記録。
名古屋市民オンブズマンタイアップグループでは13日、名古屋市へ開示請求した。
請求に先だって、名古屋市から以下の説明があった。
＜住民記録ｼｽﾃﾑ＞
　１．照会のみの場合、記録は残らない。
　２．住民の移動があった場合、日時、端末機番号、職員番号がのこる。記録の保存期間は原則１月から３年間。
＜税務総合情報ｼｽﾃﾑ＞
　１．２．については同上、保存期間は原則１年間。
＜課税資料照会ｼｽﾃﾑ＞
　１．照会を行った場合、日時、端末機番号、職員番号、照会根拠などの記録が残る。記録保存期間は１年。
＊照会するときにはIDｶｰﾄを要し、IDは厳重に管理されているはず。

　以上を聞いて、公開請求をしても、出てきたものからは殆どなにも判らないことが証明されるに過ぎないことがわかった。
　課税関係の照会記録が残されているのは、多分課税情報の流用が法で禁止されているから。
　その他の住民情報には、情報漏洩防止の気配りが全くされていない、
　つまり課税資料以外の照会は、何時誰がしたのか全く判らないという恐ろしい状態。
　IDｶｰﾄﾞの使用状況記録などの調査が必須だが、それがなければ、
あるいは無くなっていれば、全くの野放しということになる。

　問題になっている四日市は、じつは、やはり相当な先進地なのです。
　言うまでもなく、調査をする記録があることと、調査をしようと言う意欲を持っているからです。
　あるいは、名古屋市が全くの後進国なのか？遠からず明らかになります。

ｵﾝﾌﾞｽﾞﾏﾝ＆ﾀｲｱｯﾌﾟｸﾞﾙｰﾌﾟの総会
７月２７日（土）多数の参加を！！申し込みなど詳細は　へ

投稿 学童保育の補助金不正受給に　　　　　　−匿名希望−　　　　　　　　７月３日
学童保育の監査の甘さと補助金の不正受給に関わる記事を読ませていただきました。
私も娘を学童に通わせております。 

投稿 　留守家庭児童育成会運営助成制度の不正受給　　　−匿名−　　　　　　　　６月２２日
　名古屋市内の学童保育は市から助成金を受けて運営費に充てています。いわゆる留守家庭児童育成会運営助成制度です。
　これは、保育学童（低学年）の月ごとの出席人数によって助成額が決まっており、２０人未満だと月額１２６，８００円、２０人以上は月額２２９，７００円です。
　そのほか、特別手当として、人数が２０人未満の場合、６月に１０２，４００円、１２月に１４０，２００円を支給、２０人以上は、６月に２０４，８００円、１２月に２８０，５００円が支給されます。つまり、２０人以上は２０人未満のほぼ倍近く支給されます。
　ここで問題なのは、ほとんどの小規模保育所が人数を水増しして、区役所に大規模（２０名以上）と申請し、不正受給していることです。
　これが当然のように行われており、私のまわりの人たち（学童保育の役員たち）は市民の税金に対する認識が甘く、市民のお金を私物化しているように見えます。
　さらに、このような学童保育所に対する監査はほとんど行われていないのが実状で、野放しの状態です。
オンブズマンの力で、実体を解明し、このような不正が無くなるよう期待します。

愛知県が作った「H8公文書公開請求状況」と言う名の個人情報文書
随分昔、愛知県がこのような文書を作り会議で配布していました。最近の防衛庁の騒動を見るとき、役人は中央と地方を問わず、
体質は変わらないものと痛感します。

○印名古屋市民オンブズマン

春日井市の入札監査請求へ　５月７日　　
ﾀｲｱｯﾌﾟｸﾞﾙｰﾌﾟでは、県をはじめ各自治体の入札を調査しているが、その中でも春日井市では昨年３１件もの入札が予定価格の100%で落札されている事がわかった。
同市によれば、正確に計算すれば数字がﾋﾟｯﾀﾘ合うことはあり得るというが、予定価格は計算価格に数％の吟味を加えて決定しているはずで、
そのような数字が３１件も一致することはあり得ず、予定価格が漏洩している疑いが濃厚。
近々資料を精査の上、監査請求する予定である。

オンブの合同総会７月２７日開催　　５月７日　
名古屋市民ｵﾝﾌﾞｽﾞﾏﾝとﾀｲｱｯﾌﾟｸﾞﾙｰﾌﾟの合同総会を７月２７日午後に開催します。
場所や詳細は未定ですが、当日ご出席を予定して下さい。
詳細決まり次第ＨＰに載せます。

免許更新時の講習料とは何？
　が１８日の火曜会で話題になった。
　あるメンバーが警察署での免許証更新時に、更新手数料とは別に講習料として７００円請求されたので、根拠を聞いたところ、愛知県警本部に問い合わせた上で、県の条例で決まっているとのことで、支払って帰ったものの、なんの講習も無かったため、条例を調べた。
　県の手数料条例の表１０によると、講習手数料は道交法第１０８条の２第１項第１号に掲げる講習として、講習１時間につき７００円となっている。
　実質的な講習がされていないことは当局も認めるところで、現に書き換えの場所によって講習料を払わずに済んでいるところもあるようである。
　一方、愛知県は交通安全協会に講習等の委託金として約６億円を支払っている模様。
　ここらヘンについてはもう少し研究しようと言うことになった。

弱り目に祟り目の万博　本当に出来るの？
ここに来て、克っての味方からまで建設ルートについてクレームが付いた。
第二東名名神の建設は中断確実。東部丘陵線の説明会にも問題あり。
中部空港まで怪しげな雲行きでは万博本当に出来るの？と賛成側でさえ疑問に思う成り行きである。
愛知県以外では「愛知万博」を知らない人が殆ど。
利害関係者以外でやりたがっている人に会ったことがない状態で、本当に出来るのか？
もう時間切れではないのか？

いま止めたらただ！！？？
以前から「いま万博を中止したら幾らペナルティーがかかるのか？」と万博協会に質問してきたが、はっきりした回答が得られない。
そのような重大なコトを知らないハズはないと、ＢＩＥとの契約などをチェックしてみたが、中止によるペナルティーについての確たる記述は見当たらなかった。
ということは「今止めたらタダ」ということではないか。
数カ国数団体の出展意思表示はあるものの、契約には至っていいない。
ＢＩＥには予定入場者に見合った割合の金額を上納するコトになっているというが、肝心の予定入場者すら設定できていない状態である。
今止めれば、傷はこれまでの注ぎこみだけで済む。
名将とは負け戦上手のことというが？

「公共事業にムダ・ムリはないか？」四日市で講演とシンポ
10月２８日、四日市市総合会館で講演会とシンポジュウムが開かれる。
講師は元朝日論説委員小川明雄氏・談合対策弁護士松葉謙三さん。
時間は１３時半から１６時半まで
参加費用（資料・運営費）５００円
詳細は三重北市民オンブズマン・０５９３−５３−０３８９
　　　　情報公開相談センター・０５９−２２９−７９９７

10月９日火曜会
１．万博やめたら幾ら掛かるか問題
　　再三の問い合わせにもかかわらず、９月１８日の話からは一歩も前進しない。何も答えられないし、文書も出せない。
　　まさか怖いのではあるまいから（誰か！）つまり、何も判ってい無いと思わざるを得ない。　　　
２．県のからむ外郭団体の役員
　　魚アラ公社にからんで、他の外郭団体にも多くの補助金と多くの天下りがあるはず。
　　これらにどれくらいの補助金が出ているか財政課に聞きに行った。
　　県の出資が５０％を越えるものが２２社あるとのこと、もう少し詳しいことを１週間くらいで調べてくれるそうです。
３．県警に情報公開請求
　　県警に以下のような情報公開を求めることになった。
　　１）公安委員会会議録
　　２）本部長交際費
　　３）公安委員長交際費
　　４）駐車違反レッカー料金の計算根拠
　　５）パーキングメーター・パーキングチケット等の手数料関係
　　６）県警本部懇談会
　　７）県警互助会
　　８）県警装備費
　　９）地域安全情報システム関連
　　10）地域安全情報システム導入でサークルＫと交わした契約内容

修学旅行の疑問
東海市の中学校修学旅行は姉妹都市の米沢に行くことに決まっているようで、生徒間では評判が悪いとか。
東海市だけでなく知多地区はＪＴＢが独占とか。
とかく修学旅行は取り扱い旅行業者が一社独占とか、校長会が仕切っているとか、旅費が割高とか、胡散臭さがつきまとう。
何か情報があれば提供してください。
タイアップニュース１０７号記事訂正
ニュース１０７号の記事「魚アラ公社」の中、「県から委託金が２千数百億円」は「２千数百万円」の誤りでした。
訂正します。
９月18日火曜会
万博アンケート
経済学者対象の万博ｱﾝｹｰﾄは１７日が締め切りで、３５名から回答があった。
殆どが万博反対だが一部に賛成もあり、内容を整理して月内にも発表することになった。
万博止めたらどうなるか続報
１８日万博協会に、中止した場合の手続きやペナルティーについて聞きに行ったが、「回答できない」という回答だった。
回答できないとは、「中止について検討していない」のか「検討しているが答えるわけにはいかない」のか？にも、回答できないそうである。
面会したのは、万博協会の総務グループ部長と上席調査役課長。
愛知県の調整手当
全職員対象の調整手当は昭和４２年に６％支給で始まり、４５年に８％、５７年に９％、６２年に１０％と引き上げられて現在に至っている。
この手当を含んだ県職員の給与が、他の自治体や民間給与と比較して妥当かどうかが問題になる。
名古屋市のタクシーチケット
書証を捨ててもＯＫなら、監査も出来ず、情報公開もカラ念仏化してしまうが、ここで新たな展開が起こりそうな気配。
愛知県功労者協会の決算チェック
４月１０日、００年度の収支精算書が提出された。庁内で開かれている会議費に１４８万円、１０回の部会費に２６０万円など、いずれも食費を伴わないと言いながら、何に使ったのか判らない支出がありながら、簡単に短時日で決済されている。
本来監査請求するべきところだが、名古屋市ともども今年限り補助金を受けないことになったので、追求をうち切ることになった。
マックロケ公開取り消し訴訟
中部経済産業局が黒々と墨塗りで公開した万博予測の公開を求める訴訟第１回公判が１２日名古屋地裁で開かれ、裁判長が被告経産局に対して原告オンブズマンも驚く鋭い指摘を浴びせた。次の第２回公判（１０月１２日）で早々と結審の予定とか。
９月11日火曜会
会則改正について
　名古屋市民オンブズマンに上納していた会費の半額を、タイアップＧが居候しているリブレ法律事務所に謝礼として受け取ってもらうことには、リブレ側も了解された。
　こんごの会費は半額をリブレに納める事にします。
　会費の値上げは７月の総会で承認されているので、会則の改正は性急にせず、来年６月総会でしようということになった。
万博止めたらどうなるか
　ＢＩＥ条約などを検討しても、取りやめに対するペナルティーについての取り決めはよく判らないが、
たぶん３.５億円くらいの保証で済むらしい。
　参加国への保証は契約前なら不要なのか？
　そのあたりの説明を９月２１日万博協会に聞きに行くことになった。
万博アンケート
　経済学者に対する万博賛否ｱﾝｹｰﾄは締め切りを前にして集まりが芳しくないので、催促の葉書を送った。
　集まった回答では殆どが反対意見だが、中には 「決まったことだから」 とか 「反対が成功を妨げる」 等の意見もある。
愛知県の調整手当
　本来必要な僻地手当などがカットされて、存在意義の疑わしい「全職員に１０％」の調整手当が温存されようとしている。
　そもそも愛知県の給与は、国と、或いは他自治体と比較して高いのか安いのか？調整手当を基本給に組み込まないのは何故か？
　一本化すると高すぎて納税者の理解が得られないのでヤミ給与として支給しているのではないか？
　その当たりをズバリ県当局に聞きに行くことになった。
　なお、愛知県が全職員に支払っている調整手当・僻地手当・特地手当は下記のとおり

タイアップニュース１０６号
　　９月４日付け106号９月５日発送。同時に会則改正を議論しました。
　ニュースに案が載せてありますのでご覧の上、ご意見をお寄せ下さい。　９月７日
　会費の半額をオンブズからリブレへの謝礼金にすることには、リブレ側から疑問も。
　しかし、火曜会参加全員は異議無く、わずかだが謝礼をおくりたい意志に変わりはありませんでした。
　タイアップグループこの１年の活動　　　８月４日 　
２０００年
　　 ７／８・９　国の不正支出・警察不祥事１１０番
　　 ７／８　　 タイアップグループ第６回総会
　　　７／25　　県内地方議員アンケート発表
　　　８／４　　 愛知県東京事務所カラ接待疑惑訴訟　勝訴的和解
　　　８／11　　名古屋市議会中区補欠選挙　議員定数絡みで無効異議申し立て
　　　８／19･20　 全国市民オンブズマン東京大会
　　　９／25　　名古屋市議会中区補欠選挙　無効訴訟交際提訴
　　　10／19　　議員調査研究費　各自治体議長・首長に意見書送付
　　　11／17　　全国都道府県・政令指定都市情報公開度ランキング発表
　　　12／７　　 第３回愛知県下自治体情報公開ランキング発表
　　　12／25　　名古屋市議会中区補欠選挙　無効訴訟最高裁提訴
　　　12／27　　望年会

医師会費を公費で負担　　　　　　６月１９日
　医師会とは医師による任意団体で、全国組織の日本医師会と各県や市町村の医師会があります。
　加盟は医師の自由で、全国約４５万人の医師の内約１５万人が会員になっています。
　ところが、愛知県は県立病院の院長や主要な医師の、名古屋市は市立病院（市大病院も）の院長と産科医の医師会費を税金で肩代わりしています。
　昨年負担した金額は愛知県が約２２５万円、名古屋市は２６０万円に上ります。
　医師会からの会費請求は個人名になっており、加盟は任意の団体の会費を税金で負担することは問題です。
　このことは全国３４都府県で問題となり、返還を求める動きが広がっています。
　一方で、１３道府県では個人負担としています。
　さらに、高知県では、医師会の政治団体である医師政治連盟の会費も公費で負担していたことが判明、院長らが返還する事態も発生、県立病院の医師が医師会を脱会する騒ぎになっています。

議員政務調査費で自らに日当！！　　　６月１２日
　県下のある市議が提出した政務調査費の使途に、研修会への参加費用がありましたが、その参加費用の実費弁償として、旅費と日当がありました。
　なるほど、一般の出張旅費規程には、日当が含まれているので、それをそのまま準用したものでしょう。
　しかし、出張とは業務上の命令を受けて出かける場合であって、議員自らの意志で参加する研修などに、自ら日当を払うというのはどういう事なんですかねえ。
　最近実施する議員アンケートで、早速議員さん達のお考えを聞かせてもらおうということになりました。

岐阜市議会の珍しい懲罰動議
　市長の選挙違反でもめる岐阜市議会の３月１４日の本会議で、無所属の田中議員が「市長の三回の選挙で市役所ぐるみと言われる市職員の選挙運動は、全く無知で恥知らずな醜態だ。反省だけなら猿でも出来るというコマーシャルがあったが、反省すら全く出来ない、まさに猿以下と言わざるを得ない（要約）」と発言した。
　この発言が、「市長を侮辱した不適当な発言」として、懲罰動議が出され、懲罰委員会が秘密会として審議されているという。
　田中議員は「発言は市職員が猿にも劣ると言ったので、市長侮辱にはあたらない」と陳謝を拒否しています。
　それにしても不思議な懲罰動議があるものですね。

公開請求にかかる費用　　　　　　　　６月４日
　　最近愛知県に医療関係の公開請求をしたところ、５カ所の文書所有先から連絡があって、文書送付のために文書コピー代と郵送用切手を現金書留で送れと言ってきました。
　送付される文書のコピーは数枚ですから、コピー代はそれぞれ数十円から百数十円です。
　郵便局で現金書留の封筒を買い、それぞれ５１０円、計２５５０円払って送りましたが、納得行きませんでした。
　県の公開窓口に集めてくれるよう頼んだのですが、そのような扱いはしないのだそうです。

役所の黒塗り乗用車　５月８日
愛知県と名古屋市に、いわゆる黒塗り乗用車について聞きました。
愛知県は５０台が県庁周辺で使用されていて、内１０台は県議会が管理しています。
名古屋市は本庁舎周辺で４０台使用していて、内、議会が６台です。
名古屋市では、他に区役所支所に各１台で２０台、消防局が本庁と各区等で２０台を使用しています。
一般企業と比べても随分贅沢な使用状況に見えますので、これから検証していく予定です。
全国各地で、公用車の削減とかリース化とかのニュースが聞かれますが、愛知県や名古屋市では自主的な削減の声が聞かれないのは残念なことです。
知事さん、市長さん、「まず隗より始めよ」と言うではありませんか。

日本医師会愛知県医師会費等を名古屋市が公費で肩代り　５月７日
名古屋市では市立大学病院の院長と５市立病院の院長および産婦人科医師の医師会費を公費で肩代わりしています。
１２年度に支出した金額は約２６０万円。
愛知県には目下情報公開請求中です。
このことは全国的にも問題になってきていて、今後が注目されます。
医師会には日本医師会と愛知県医師会名古屋市医師会があり、いずれも任意団体で医師が加入する義務はありません。
医師は全国で約４２万３千人、内、医師会に加盟しているのは１５万５千人といいます。（文藝春秋５月号７５Ｐ）
監査事務局の裏金造りに返還判決　４．１３．
　ただし千葉県でのはなし
　千葉県の監査委員事務局がカラ伝票によってウラ金を作っていたとしてその返還を求めた住民訴訟で、
千葉地裁は１３日訴えを全面的に認め、沼田前県知事に全額約７４万円の返還を命じる判決を言い渡しました。
　この事件は’９５年から’９６年にかけて架空の書類によって公金をだまし取っていたとするものです。
　この時期はちょうど名古屋市民オンブズマンが愛知県東京事務所の官官（カラ）接待について追求していたのと時を同じくしています。
　雑談室では、われわれの腰の弱さを反省する声が出ました。

国の機関に情報公開請求　　４．３．
国税局、国土交通省、経済産業省、警察局など普段あまり近寄らない（近寄りたくない）お役所に情報公開に出かけました。
役所ごとに対応に大いに差があり、受け入れ態勢がハード面でしっかりしているところと、そうでないところ、つまりあまり熱心にやっていないところでソフト面でも同じよう無さがあるのは面白い現象でした。
公開キャラバンの印象記は
請求文書は

千葉県知事に堂本氏当選　　　３．２５．
各党の推薦候補を破って市民党を名乗る堂本暁子氏が知事に当選しました。
今後各地の自治体選挙に大きく影響することでしょう。
ちなみに、４月以降の主な自治体選挙は以下のようになっています。

談合訴訟勝訴　３．２９．
津地裁は２９日、三重市民オンブズマンが日本下水道事業団と受注業者との間の談合に対して起こした訴訟で談合を認め、被告に対して発注者の三重県と四日市市に返還するよう判決しました。

納得行かない県政功労者協会の姿勢　３．２７．
県議ＯＢによる県政功労者協会が、今後の補助金辞退を伝えてきたが、これまでの補助金事業は正当で、慶弔費や親睦費に補助金を使っていない、と強弁する姿勢には納得しかねる。
事務局職員には気の毒でも、監査請求せざるをえない、ということになった。

「雑談」にするには大きなニュース
北九州市で市長に食糧費返還命令判決　３．２２．
　　市民オンブズマン北九州が、同市の職員が１９９５年度に使った食糧費の２２９件を返還するよう求めていた訴訟で、福岡地裁は２２日、１,３３９万円を返還するよう判決しました。
　判決では、
「食糧費は対外折衝のための交際費と違い、会議用接待用の茶菓弁当代であり、内容が節度を失い、社会通念を逸脱した場合は許されない」とし、国家公務員倫理法が５千円を超える贈与に報告義務を課していることをとらえて、「５千円を超えるような場合には、国民の公務員に対する信頼への疑義が生じかねない」とし、支出権者の裁量権の乱用であるとしています。