23/5/22（月）に岩倉市産廃処理費用住民訴訟のWEB弁論準備（非公開）が行われました。

原告の、岩倉市に対する求釈明に対し、岩倉市はそれぞれ反論しました。

１　岩倉市は金入り同意書を地権者に提示する前に試掘調査が未了と県企業庁に伝えたか

・金入り同意書は2018/9/29、10/14、10/15、12/20に作成した。

・試掘調査は市が2016/12月、2018/2-3月に、県教育委員会が2017/10-11月に行った。

・調査結果は2018/2/26と、日時不明に県企業庁に送付または持参した。

　その後県企業庁との話の中で「産廃が混入・埋設している可能性は低いが駐車場や建物敷地については不明瞭」と所見を加えることになった。

　2019/1/24に「農地に産廃が混入・埋設している可能性はないと判断される。しかし駐車場や建物敷地については、実施していないため不明」と所見を加えることになった。

・「本件土地１、２の試掘調査が未了と県企業庁に伝えた」事実はない。ただし、上記所見を見れば試掘調査がなされていないことは分かる。

2　試掘調査が未了であることを企業庁に市が伝えたのはいつか

・上記のとおり

・市は県企業庁への報告を電話または面談にて行っており、具体的時期について記録なし

・県企業庁から市に特に指示はなかった

3　金入り同意書を地権者に提示する前に、産廃が埋設されている可能性を岩倉市は認識していたか

・川井町、野寄町の両土地開発推進委員会においても、産廃が埋められている可能性について指摘がなかった

・確約書取得の際、市が産廃の有無を確認しているが、旧土地所有者はいずれもないと回答

・市としては産廃が埋設されている可能性は極めて低いという認識

・2019/11/6、11/13、12/16に市が試掘調査に着手し、産廃が発見されるまで認識に変更はない

4　市が県企業庁に産廃が埋設されている可能性を伝えたのはいつか

・19/12/10、20/1/21に県企業庁に報告した

・県企業庁から20/3/13に「岩倉川井野寄地区の廃棄物の処理について（通知）」が交付された

5　2019年11月-12月　市の試掘調査の実施及び時期はいつ決定したか

・市の予算が確保されていなかった

・近隣で公共工事を行っていた業者に対し、公示の合間に掘削するよう依頼した

・実施の決定及び具体的な依頼時期について記録は残っていない。

・業者に対し市から掘削の時期の指定をしていない

・愛知県企業庁は、何らの関与をしていない

6　岩倉市は県企業庁に対し、費用負担に関する土地所有者の主張をいつどのように報告したか

・口頭で報告したため、誰がいつ報告したか、具体的な内容について岩倉市に記録がない

・愛知県企業庁職員の誰が対応していたかは岩倉市に記録がない

次回までに、原告側は岩倉市主張に対して反論する予定です。

次回は23/7/26（水）13時半〜ウェブ弁論（非公開）です。